Форум для Ищущих смысл жизни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для Ищущих смысл жизни » Есть ли смысл жизни? Аргументы за. » Смысл жизни - в развитии.


Смысл жизни - в развитии.

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

читай сообщение третье

смысл v0.4

Для определения смысла жизни необходимо, для начала, дать определение самой жизни.
Что есть живое существо.
Живое существо - существо обладающее собственной волей.
Из этого определения однако возникает целый ряд вопросов и софизмов.
Первый - что есть воля? И если интуитивно можно понять что это наши желания и сила нашего разума, то точное определения на данный момент дать затруднительно, ввиду того что нет чёткого осознания принципов мыслительного процесса.
Вся вселенная состоит из "уплотнений" и "разреженностей" пространства. Естественно, что "уплотнения" "выдавливаются" окружающим пространством в места "разрежения". (этим объясняется закон "всемирного тяготения") происходит выравнивание потенциалов. Таким образом любая движущаяся система (совокупность объектов взаимодействующих друг с другом) со временем придет к состоянию покоя.

[современная, для формулировки законов подгоняет абстрактные модели мира под линейные описания. однако сами понятия "прямая" "плоскость" "число" абстрактны т.е. не существуют в реальном мире. попытки выразить законы мироздания линейными формулами подобны поиску начала и конца круга (или числа "Пи":) Пространство нелинейно. более того оно упруго. ]

Если принять за аксиому "стремление пространства к выравниванию потенциалов", то становится понятным почему из молекул полученных экспериментально (в условиях сходных с "первичной атмосферой" планеты Земля), не появляются живые клетки.
То есть. Живые существа самостоятельно организуют окружающее пространство в сложные структуры. В то время как если факторы способствующие "самообразованию" исчезают, оно прекращается.
Здесь можно возразить, что жизни тоже необходимы благоприятные условия.
И именно в этом заключается главное отличие живого от неживого.
Живое развивается.
Живое существо накапливает(\создает?) энергию. изменяя формы и способы этого накопления.
И именно здесь содержится ключ к пониманию.
Если простое накопление может иметь случайный характер, то изменение способов этого накопления, во-первых, не имеет смысла, во-вторых, невозможно без такого понятия как ВОЛЯ. (желание \душа \разум)
Из всего вышесказанного мы делаем вывод, что целью жизни является именно развитие. Так как упадок (регресс) ведет к смерти, а застой к бессмысленности (а затем к сметри).
Следующий вопрос: в чем смысл развития?
Но на мой взгляд правильнее спросить какова причина развития.

Кое-какие примеры:

1) Яйцеклетку оплодотворяет вовсе не самый быстрый из сперматозоидов. До яичников добирают многие сперматозоиды одновременно.
Долгое время ученые не могли понять, каковы же критерии отбора. В результате выяснилось, что яйцеклетка останавливается на том сперматозоиде, чьи генетические характеристики максимально отличаются от ее собственных. Природа требует, чтобы наши хромосомы обогащались чем-то новым, и яйцеклетка, следуя этому «указанию» изо всех сил старается избежать кровосмесительства.
вывод - достижение максимального количества возможных форм.
2)Сотни видов цихлид возникли в озере Малави всего за 1–2 млн лет. Столь же стремительное видообразование происходит параллельно в других африканских озерах.
количество переходит в качество.
при этом из-за постоянного увеличения численности этот переход неизбежен.

Отредактировано jivotnoe (2013-01-22 17:39:58)

0

2

да многа букаф.
будем переписывать...

0

3

Данный текст является продолжением и развитием предыдущего варианта.

Жизнь заканчивается смертью. Смерть неизбежна. Следовательно жизнь не имеет смысла. Следовательно жизнь не должна существовать. Однако жизнь существует. Следовательно смерти нет.

На самом деле подсказки о смысле жизни окружают нас повсюду. Разберем некоторые из них.
Смерть. Мы знаем о её неизбежности, однако усиленно живем. Что же есть смерть? Это наипервейший инструмент развития. Ведь не будь смерти, мы бы давно покрыли планету сплошным ковром биомассы, и сидели бы таращились друг на друга.
Смерть лучший стимулятор жизни. Ибо зная о смерти, мы так стремимся жить.
Ладно, смерти не боимся, начинаем жить.

Первым делом мы что? Правильно начинаем размножаться. Размножение живых существ есть нарушение не только причинно-следственной связи, но и закона сохранения энергии. Который гласит что? Правильно энергия никуда не девается и ниоткуда не берется, только видоизменяется. Однако всякая энергия стремится оттуда, где её много, туда ,где её мало. Нагретый предмет остывает, жидкость в сообщающихся сосудах выравнивается, качели останавливаются...
Следовательно живое существо должно дожить и разложиться. А мы все умножаем количество самих себя. То есть из простых соединений собираем сложнейшие системы.

для примера рекомендую видео
"внутренняя жизнь клетки"
Да, пускай мы пока не научились жрать графит, запивать его водой, вдыхать воздух и получать белки жирки и шкварки, но то ли ещё будет?
Кстати, бактерии в кишечнике это ещё человек или уже нет?
Ну да ладно. Мы размножились. До такого масштаба, что на дальнейшее размножение нет ни ресурсов, ни места. То есть мы исчерпали запас свободы и запас энергии. Что дальше? Дальше в дело вступает разум. Дальше живое существо начинает рыть нору. То есть что? правильно изменять мир вокруг себя.
На самом деле оно (существо) и до этого мир изменяло, но теперь оно это делает сознательно.
Что же такое это "сознательно"? Вот та же бактерия она сознательная? А трава? А дельфин? А муравей?

Может сознательный это - способный обрабатывать информацию (тоже неведомый зверь). Вот компьютер обрабатывает информацию, а он бессознательный. Сам не включится, чай не сварит, спинку не помнет.
Сознание есть наличие воли. Или её проявление. Тут надо плотнее разбираться, но инфы мало.
Живое существо накапливает энергию. Увеличивает её концентрацию. Усложняет структуру.

Вот мы и подошли к началу круга. Жизнь живет, чтобы развиваться и развивается, чтобы жить.
Дальше возможны варианты. Для простоты и единообразия наличие воли (разума) назовем наличием души. Все равно никто не знает что это такое, но как бы у всех живых существ это штука имеется.
Так вот если взять отдельное существо как отдельную душу, то резонно будет задать вопрос: откуда эти души берутся, да ещё в таком количестве? И как подмечалось ранее, есть ли души (разумы) у всех клеток из которых состоит, например человек?

Допустим даже есть. Но могут ли эти клетки жить без человека. В принципе могут. Пересаживают ведь их. Недолго, правда. Впрочем при электро стимуляции (которую тоже им СОЗДАЮТ) могут и долго. А человек без них - никак. казалось бы 0,88% - почки. А без них вся эта невообразимая машина тю тю и загнулась.
А мы протез поставим. Сердце, легкие, печень; мышцы с костями вообще уберем, чтоб ресурсы не тратить. Оставим только ... мозг? В нем вся жизнь?
Так ведь и мозг - электрохимический котелок. Так где же тогда разум? Душа? Откуда в мозг мысли приходят?
Желание ТВОРИТЬ. Учитывая возможность независимого друг от друга существования как клеток, так и человека, делаем вывод, что душа (разум) есть и там и там.

Но оставим пока человека с его манией заменять все полуфабрикатами и спустимся в царство природы.

Отредактировано jivotnoe (2013-01-22 18:42:38)

0

4

Попробую ввести свою гипотизу, она очень наивна. Но я буду её совершенствовать. И я считаю, что не только жизнь, но и вся вселенная обладает волей.
Начну. Многие не задаются вопросом происхождения вселенной ( мол учёные всё докажут и объяснят на пальцах, а мы поверим) .Если честно, я сам не понимаю пока квантовую физику и мне приходится верить. Но это пока, потом я начну изучать это подробно. Но начнём сначала с философских, а не с физических вопросов.
1) вселенная есть или нет?
Этот вопрос очень глупый, на него сразу можно дать ответ – есть. Но мы к нему вернёмся.
2) вселенная однородна или нет?
Тоже очевидный вопрос – не однородна
3)Вселенная статична или нет?
И опять понятно – не статична
4) По сути во вселенной есть два отличающихся момента: материя и информация
Чем они отличаются и как связаны?
Доказано, что материя не может появиться из  неоткуда и уйти в никуда.
Информация – наоборот -  может появляться из неоткуда и уходить в никуда.
Первые 2 вопроса доказали, что всё существует, неоднородно и не статично, но куда всё стремится?
Вот тут-то и начинаются сложности, возникают 2 вопроса:
А) есть то, что мы не осознаём,  обладает волей и именуемое Богом, и оно своей волей создаёт
Б) всё – череда рандомных ( случайных) событий взаимодействие неоднородностей, нестатичности материи и информации
Сложный вопрос. Очень сложный. Но как я его понимаю? В принципе, наблюдается развитие – одностороннее направление взаимодействия материи. Если бы был ответ Б) то устойчивость врят ли бы была. Но она есть. Поэтому я считаю, что правильный ответ - А
5)“ Какого детородного органа тут происходит? “
Материя стремится к максимальной информационной емкости 
То есть идёт 2 связки:
А)первичные нестатичности и неоднородности материи-галактики-звёзды-планеты-биосфера-человек
Б) первичные нестатичности и неоднородности материи-кванты-элементарные частицы-атомы-молекулы-органические молекулы-органоиды-клетки-многоклеточные организмы-человек
Это доказывает, что есть колебания стремления материи и информации. Но в итоге информационный объём во вселенной увеличивается при  неизменности объёма материи. То есть зависимость информации от материи не симметрична. Следовательно, есть что-то, что нарушает эту симметрию. Назовём это Богом.
6)какого стремление Бога?
Стремление Бога - к саморазвитию, так как он и есть вселенная. Но почему тогда есть деградация (например – аннигиляция электронов в гамма-излучение или смерть живого организма)
Это доказывает несовершенство Бога. То есть у него есть цель, но он не знает конкретный путь. Следовательно, он обладает “тормозом” ( не знаю, что за тормоз, может тормозящие рефлексы или инстинкты, может сомнения, может  что-то ещё, что выше разума) . Следовательно абсолютной точки развития нет и разум – всего лишь очередная ступень.
И развитие идёт по синусоиде (волнообразно)
7) какова опора развития от времени?
Примерно по экспоненте ( для создания галактик понадобилось где-то сотни миллиардов лет, для звёзд – десятки, для планет – единицы, для биосферы- единицы миллионов, для человека – сотни тысяч)
8) 6 и 7 вопросы доказывают, что развитие идёт, как синусоида “ опирающаяся “ на экспоненту.
9) Всё намного сложнее, 8 вопрос – лишь грубое, но верное уточнение
10) Вывод:
Бог есть, скорее всего,  и смысл существования – в развитии.

0


Вы здесь » Форум для Ищущих смысл жизни » Есть ли смысл жизни? Аргументы за. » Смысл жизни - в развитии.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно