Форум для Ищущих смысл жизни

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Путь к Богу

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

*МОДЕРАТОРСКОЕ* - Этот пост перемещён в отдельную тему из темы В чём смысл жизни?. Указанная тема носит цель выяснения среза мнений форумчан по главному вопросу форума. Для развёртывания дискуссий по отдельным мнениям существуют другие разделы форума, в частности этот. Это сделано для удобства общения.

Взирающий на звёзды

Постольку-поскольку мы оба полагаем что в жизни есть смысл, и надо иметь достойную цель,  можно переходить к следующей стадии по теме. Согласен?

Попытаюсь слегка развернуть одну из тем.
Скажем, вот так. :writing:
Люди готовы посвятить свою жизнь чему угодно. Будь то любимый человек, наркотик, алкоголь, карьера и многое прочее.
Если разбирать каждый подобный вариант раскладывая все по полочка, легко придти к логическому "Все бессмысленно!" и открыть глаза человеку на то как он в пустую тратит свою жизнь. Далее указываешь на его упущения и ждешь его удивления при осознании как все просто и ясно оказывается было. Но! Не знаю как это объяснить, но люди которые только что все понимали и выглядели довольно логичными как в стену упираются когда идя по логической цепи тема в конечном счете приходит к Богу. Я полагаю это накопившиеся стереотипы перекрывают путь к вольному мышлению и пугают человека. Страхи что им внушило окружение стесняют его и он отворачивается.

Я сталкивался с подобными случаями не раз. При продолжительной дискуссии, не имея доводов они уступают и соглашаются с тобой, но уйдя, они трясут головами пытаясь стать на старую калию и вытряхнуть мысли которые никак не находят места где могли бы улечься.
 
Взирающий на звёзды Ты верующий а так полагаю. Была ли у тебя практика общения с целью указать человеку путь к Смыслу Жизни? Чем заканчивалось это, и сколько тех кто после этого изменил свою жизнь?

0

2

У меня есть положительный опыт в этой сфере. Речь идёт о моём друге и названном брате. Мы с ним немало "съели соли вместе". Мне, как человеку верующему в Бога было всегда очень жаль, что мой друг позиционировал себя атеистом. Первое время нашего общения на религиозную тему он высказывался категорически против как идеи Бога, так и религии. О Церкви он и слушать не желал, хоть и был крещёным. Хуже всего было то, что мой друг высказывал хулу.

Немало мы с ним говорили на эту тему. Обнадёживало то, что мой друг - мыслящий и разумный человек. Он не фанатик и потому способен честно признавать свои ошибки, если ему предоставить разумные доводы. Немало прошло бесед, прежде чем мой друг стал менять свои взгляды. Господь нашёл интересный подход к нему. Мой друг патриот Родины и через это Бог смог действовать. Я по возможности старался быть Его орудием в этом. Вначале мой друг убедился, что религия и Церковь полезны для общества и нашей Родины. Ранее он считал, что религия вредна. Кроме моих доводов помогло и его знакомство с достойным пастырем. Он убедился, что сама идея религии может реально послужить на благо Родины.

Это было уже хорошо, но меня расстраивала сама его позиция стороннего наблюдателя. Выходило, что моему другу не Бог был нужен, а идея Бога. Однако я не сдавался. Наши дискуссии продолжались долго. Кончилось дело тем, что он признал существование Бога и даже начал путь к любви к Нему. Узнав от меня о содержании книги Откровение Иоанна Богослова, он воскликнул: "Если антихрист придёт при нашей жизни, я убью его!"

Для нас с тобой подобная экспрессивная реплика может показаться смешной. Зачем убивать антихриста, если через три с половиной года после его воцарения, как мы знаем из Писания его убьёт духом уст своих Сам Иисус Христос?! А после этого будет новое небо и новая земля и времени больше не будет. Будет блаженная вечность в которой самые наши смелые мечты о благе и счастье покажутся лишь слабой дымкой про сравнению с тем благом, которое наступит.

Но мой друг, как человек ещё не начавший церковную жизнь, не имел пока опыта Божией Благодати и потому, не будучи причастным к хотя бы образу вечных благ эмпирически, не мог их и оценить. А вот опыт радостей здешней жизни у него, естественно был. Следовательно, он был готов бороться всеми силами за сохранение именно этого, столь ему хорошо знакомого и столь им любимого мира.

Я сказал ему тогда: "Пойми, в том новом мире будет всё то лучшее, что есть здесь, но во вмого крат лучше и ещё те блага, которые нам не доступно ныне даже вообразить!"

Когда его девушка забеременила, мой друг хотел повести её на аборт. Я приложил максимум усилий, чтобы убедить его не совершать убийство. По счастью, он передумал. Позже он крестил своего сына в Церкви. Кто знает, как сложилась бы эта история дальше, если бы мы продолжали с ним общаться так же часто как прежде? Мне почему-то кажетсяч, что мой друг пришёл бы ко Христу и начал менять свою жизнь в соответствии с Его заповедями к лучшему. Я даже думаю, что придёт это время. Говорю это зная своего друга. К сожалению, жизнь развела нас по разным городам. Но факт остаётся фактом - в ходе многих бесед, он пришёл от воинствующего атеизма, через принятие идеи Бога полезной к вере в Бога. Эта вера ещё мертва, ибо не подтверждена делами, но есть потенциал для дальнейшего развития.

Эта история показывает, что в деле проповеди мало одной или двух бесед. Если человек открыт для общения, бывает нужно очень много бесед для того, чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки. Конечно, не всегда мы имеем возможность для столь многих и продолжительных бесед со всеми. Но и в одной - двух нужно приложить максимум усилий для того, чтобы донести до человека весть о спасительном пути. А дальше надо предоставить Самому Богу действовать и положиться на Его Промысел. Помнишь притчу о сеятеле? Наше дело - сеять, а там уже куда упадёт зерно.

НО тогда, когда Сам Господь предоставляет нам, через жизненные обстоятельства, поработать на Его ниве, нужно не уклоняться и сеять. Надо не избегать возможности работать для Бога, когда эта возможность предоставляется нам самой жизнью. Но не нужно унывать, если не видишь немедленного эффекта. Надо быть терпеливым делателем Христовой нивы.

0

3

Добра и здравия всем.
Ранее я уже задавал подобные вопросы верующим, однако не получил вразумительного ответа.

Вы являетесь последователем одной религии.

Во всех религиях утверждается, что именно она одна единственно верная. Остальные заблуждаются. Те кто заблуждается, так же как и те кто не верит - не попадут в рай.

Я являюсь последователем другой религии. Которая утверждает тоже самое.

Кто из нас прав?

Я не отрицаю, что может оказаться истинной любая из религий, а может все сразу. Но ни отрицаю вероятности, что ни одна из них.

Почему Вы считаете, что именно Ваша религия истинна? Не является ли это путём следования традициям той местности, где Вы выросли, с кем Вы общались?
И представьте себе, что родились, например - в Китае. Стали бы Вы - православным?

0

4

Мирослав, во-первых, далеко не во всех религиях утверждается их единственная истинность.
Во-вторых, это утверждается верующими людьми, которые так пытаются сами себя убедить в правильности их взглядов. Им не хватает собственной убеждённости и они "нагнетают" её искусственно через такие "экстремистские" утверждения.
В-третьих, для ищущего верующего человека цель - не религия, а Бог. Также как и для учёного цель - не нобелевская премия, а наука. Если же эти приоритеты перепутаны местами, то верующий человек презирает другие религии ради своей ложной "праведности", а учёный не принимает новые открытия ради своей славы. (Известен факт, что А. Эйнштей спорил с Н. Бором, отвергая его квантовую механику.)

Приведу для иллюстрации притчу Слепцы и слон.

0

5

Смысл жизни

Учёные в последнее время стали всё чаще говорить, что когда создавалась вселенная, не было времени, а, стало быть, не могло быть и Бога, который бы создал её.  Очень спорное утверждение, хотя бы по той причине, что, прежде чем оспаривать существование Бога, надо, хотя бы знать, кто он. Я же, со своей стороны, пришёл к мнению, что не Бог создал Вселенную, а Вселенная создала Бога, а вот дальше, если исходить из частностей, Бог мог влиять, и в любой степени, на развитие и создание Вселенной. Под частностями я, в том числе, понимаю и рождение Земли и жизни на ней, конечно, с помощью всё той же Вселенной.
Кто же такой Бог?  Если исходить из всех религий, у человека, а, может быть, и не только у человека, существует Душа, которая после смерти отделяется от тела и, после некоторого существования вместе с другими Душами, близкими ей по духу, вновь возвращается в другое ,новое, тело до рождения ребёнка, для дальнейшего совершенствования, чтобы, в конечном итоге, приблизиться к Богу до такой степени, чтобы стать частью его. Наиболее близко к Богу приблизились ангелы, а особенно, архангелы, которые, в процессе самосовершенствования, приблизились по духу к самому Богу. Они почти такие же совершенные, только в несколько меньшей степени, и могут иногда ошибаться, как небезызвестный Сатана,поднявший восстание ангелов в защиту человечества, в котором приняло участие 30% ангелов (Кстати, сам Сатана был архангелом),  но они не могут причинить вред человеку, поскольку достигли высоких душевных высот, остальное придумано церковью, которая всегда боролась с теми, кто с ней не согласен и, причём, очень жестоко, если вспомнить средние века. Церковь считает, что только она знает всё. Но, позвольте, кто придумал эти догмы? Ответ очевиден-люди, которые в период их создания руководствовались чувствами и действовали в существовавших в то время условиях. Церквям, и католической, и православной, необходимо менять свои непоколебимые догмы, что они делают, но очень медленно.
Если исходить из приведённых тезисов, то смысла жизни искать не надо - он очевиден.
Нужно жить и от жизни к жизни совершенствоваться, иначе это затянется надолго, жить, чтобы в конце концов полностью перейти в духовную оболочку, стать ангелом, затем архангелом, а, в конечном итоге, стать частью Бога.
Хочется добавить: Ад не под землёй, Ад на земле. Надо пройти этот этап как можно быстрее. Для этого нужно-то всего ничего - жить по-человечески, по-любви, быть альтруистом (любить людей), как и учил Иисус. И Вы быстрее приблизитесь к Богу, не только мыслями, но и на самом деле.

0

6

Здравствуйте Александр.
Ваши слова наделены смыслом, но в них имеется некая неопределенность.
1. Нужно жить и от жизни к жизни совершенствоваться… …жить по-человечески, по-любви, быть альтруистом (любить людей)… - это правила, а что именно нужно совершенствовать?
2. …в конечном итоге, стать частью Бога. Лично мне не льстит стать частью Бога. Я хочу стать им, или хотя бы остаться самим собой.
3. Ад не под землёй, Ад на земле. (…от жизни к жизни совершенствоваться…) Другими словами, если я не достиг при жизни совершенства, мне суждено вернуться в Ад и прожить ещё жизнь.
4. И, можно ли достичь совершенства в Аду?

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно